案件基本信息：

原告：吴某

被告：吴某某等

案由：股东资格纠纷

基本案情：

    2014年3月，原告吴某与被告吴某某、王某、张某及陆某、徐某六人协商约定共同设立A公司；2014年3月7日、8月10日、8月18日，原告分三次共计出资人民币17万元；2014年8月10日，六位出资人签字确认了各自认缴的出资额；2014年8月23日，由吴某召集其余五名股东召开首次股东会议，该次会议确认了各股东的投资额，制定了公司章程，明确了各股东的职责分工等，同时约定，以吴某某、王某、张某三名股东名义进行公司登记；2014年10月10日，A公司经核准领取企业法人营业执照，该公司章程及工商登记载明股东为吴某某、王某、张某，法定代表人为吴某某；自2014年8月23日起至2016年5月21日止，A公司共召开9次股东会议，原告亦多次参加股东会议并参与公司议事。吴某称其投入了入股款但却未被登记为公司股东，未享有股东权利，故诉至法院，请求法院判令四被告连带退还原告170000元入股款。本律师事务所作为原告的代理人参加了诉讼。  

案件焦点：

本案的焦点在于没有工商登记的公司出资人是否具有股东资格。

    代理要旨：

原告因为处于被动地位，比较紧张，多方对比后，找到本律师事务所律师，本所律师经过分析后认为，A公司虽然登记股东为三人，但其实质是由包括原告在内的六名股东出资成立，六名出资人的出资份额具体明确，公司章程及工商登记虽未记载原告的股东身份，但是在公司成立前后，原告均以股东身份多次参加股东会议，行使股东权利，原告应为A公司的隐名股东。

结语：

最终法院认可了我所的代理意见，一审判决判决支持了原告吴某的诉讼请求认定原告为A公司的隐名股东。